Wo “Made in Germany” drauf steht, muss heute nicht mehr unbedingt “Made in Germany” drin sein. Die aktuelle Gesetzgebung zu diesem Thema lässt quasi alles zu, sogar den Volkswagen der komplett in China produziert wurde. Der Gesetzgeber ist hier bisher großzügig, was im Prinzip jedoch an Verbrauchertäuschung grenzt.

Das der deutsche Gesetzgeber es noch nie so mit den Interessen der Verbraucher hatte, sondern eher mit denen der Wirtschaft und ihrer Verbände und Lobbyisten, dürfet weithin bekannt sein. Die EU ist daher quasi die einzige Instanz, die diese deutsche Allmacht durchbrechen kann. Natürlich ist das sehr zum Ärger der Unternehmen, die massenhaft billig im Ausland produzieren lassen und dann das Gütesiegel “Made in Germany” aufkleben.

Bleibt zu hoffen, dass die EU nicht vor der großen Lobby einknickt. In Sachen Verbraucherschutz ist die EU für Deutschland ein Segen, doch nicht alles was aus der EU kommt ist von Vorteil. Die Beispiele Vorratsdatenspeicherung, Gentechnik, etc. zeigen, dass die EU nicht immer zum Vorteil des Bürgers entscheidet.

Quelle: spiegel.de

Die Alternative wäre eine Währungsreform, sprich der Euro fällt und die einzelnen Staaten machen wieder ihre eigene Währung. Oder aber einige starke Länder schließen sich zusammen und behalten den Euro, so wie es die Bundesregierung jetzt offen diskutiert. Nachteil wäre ein schrumpfender Export. Das wäre das Ende mit Schrecken!

Diese 2 Möglichkeiten stehen jetzt offen. Das Ende mit Schrecken ist immer die beste Lösung!

Fast könnte man meinen, der Wegfall der Beschränkungen für Arbeitskräfte aus Osteuropa sei eine Glaubensfrage. Kommen wirklich Arbeitskräfte? Wenn ja, wieviele mögen es wohl sein? Die Einen glauben mindestens an 100.000, die Anderen an 800.000 Arbeitskräfte.

Fakt ist, für den deutschen Arbeitnehmer hat der freie Zugang der osteuropäischen Arbeitskräfte zum deutschen Arbeitsmarkt keinen einzigen Vorteil. Fakt ist auch, die Löhne werden durch den Zuzug dieser Arbeitskräfte niemals steigen, sondern sinken, das besagt schon das Marktgesetz von Angebot und Nachfrage.

Die Einzigen, die hierzulande wirklich von der Grenzöffnung profitieren sind wiedermal die Arbeitgeber. Sie können die Stundenlöhne nun wieder drücken, oder Stellen gleich mit polnischen Zeitarbeitern besetzen.

Die Debatte der letzten Tage ist wirklich scheinheilig, besonders weil alle so tun, als wüssten sie nicht wie es kommen wird. Die Frage ist nicht, ob die Arbeitskräfte aus Polen die Löhne hierzulande nach unten drücken werden, sondern nur in welchem Umfang.

Die internationalen Experten sind sich einig, die Kernschmelze hat an allen betroffenen 4 Reaktoren in Fukushima eingesetzt, doch niemand will es offiziell zugeben. Warum auch, beweisen lässt es sich ja eh nicht. Im Prinzip geht es nur noch darum den Super-Gau zu verhindern, welcher Eintritt, wenn die Kernschmelze durch das Basement tritt. Ob dies allerdings nicht schon der Fall ist, kann niemand wirklich sagen.

Wie sich herausstellte ist wohl niemand wirklich freiwillig als Helfer vor Ort. Die von unseren Politikern hochgelobte Disziplin der Japaner ist wohl nicht nur der Grund, warum es in Japan de facto bisher keine Atomkraftgegner gab, sondern auch der Grund, warum Menschen freiwillig in den Tod gehen. Damals nannte man das Kamikaze und anscheinend hat sich dies in Japan erhalten. Auch die Deutschen waren mal ganz auf Disziplin versessen, aber wohin uns das geführt hat weiß ja wohl jeder, übrigens gab es auch in Deutschland Kamikaze-Flieger.

Doch wir brauchen gar nicht bis nach Japan gehen, um zu erkennen, dass wir momentan in Deutschland eigentlich in Sachen Atomkraft die beste Aufklärungspolitik der Welt haben. Unsere direkten Nachbarn Frankreich oder England sind da meilenweit von entfernt. Es herrschte dort eine gewisse Gleichgültigkeit und ein mangelndes öffentliches Bewusstsein für die eigentliche Technik, weshalb es dort auch nie eine große Anti-AKW-Bewegung gegeben hat. Genau diese wollen die britischen und französischen Regierungschefs auch jetzt verhindern, vor Allem aus wirtschaftlichen Gründen.

Frankreich und England stellen sich gerade in der EU gegen Stresstests quer und zeigen deutlich, dass sie am Liebsten keine Veränderung wollen.Hier gilt am besten Schnauze halten und weiter Kohle kassieren auf Kosten der Allgemeinheit. Schade, die Länder haben noch einen langen Weg vor sich.

Erst gestern äußerte sich der Chef  Frank-Jürgen Weise zum zukünftigen Arbeitsmarkt in Deutschland in einem Spiegel-Interview. Dort malte er ein düsteres Bild für die deutschen Arbeitnehmer. Weniger Jobs, in Deutschland und weniger Lohn für mehr Arbeit. Es ist zudem ein krasser Gegensatz zu den Äußerungen der aktuellen Bundesregierung, die uns das blaue vom Himmel lügt.  Quelle: Spiegel.de

Im krassen Gegensatz zu seinen gestrigen Äußerungen steht die Vorstellung des 10-Punkte-Plan des Grauens, mit welchem die Bundesagentur für Arbeit auf den “angeblichen Fachkräftemangel” eingeht. Die Studie “Perspektive 2025: Fachkräfte für Deutschland” (mit PDF-Download) ist eine Kampfansage an die deutschen Arbeitnehmer und wird diese in ein neues Zeitalter der wirtschaftlichen Ausbeutung führen, wenn er wirklich umgesetzt wird. Geschickt werden krasse unnütze Einschnitte mit sinnvollen Maßnahmen, zum Beispiel bei der Bildung und Weiterbildung, verstrickt.

Gestern noch ging Weise von einer Stagnation, ja sogar vom Wegfall von Jobs in der Zukunft aus, heute gauckelt er uns ein nicht nachvollziehbarer Bericht das Fehlen von Arbeitskräften vor.

Gehen wir doch mal ins Detail …

Nehmen wir zum Beispiel mal den Punkt 6 der Studie, dort wir dauf die qualifizierte Zuwanderung eingegangen und die aktuelle Abwanderung mit der Zuwanderung verglichen. In einer anschaulichen Grafik ist zu erkennen, dass seit 2008 erstmals mehr Menschen wegziehen als zuziehen. Besonders dramatisch ist, dass es hauptsächlich junge und qualifizierte Menschen in andere Länder zieht. Dort angegeben ist auch der Grund für diese Abwanderungstendenz: die schlechte deutsche Berufs- und Einkommensentwicklung.

Ergo, die Menschen ziehen aus Deutschland weg, weil sie im Ausland bessere Arbeitsverhältnisse vorfinden und vor allem ein höheres Einkommen erzielen können. Doch darauf geht die Bundesagentur bei ihren folgenden Lösungsansätzen gar nicht erst ein, hier werden lediglich Verbesserungen bei der Zuwanderungsregelung angemahnt und eine gesellschaftliche Willkommenskultur gefordert. Doch was soll das dann bringen?

Wie kann es sein, dass die Menschen nachweislich nicht zu uns kommen, ja sogar wegziehen, weil sie keine guten Arbeitsverhältnisse vorfinden und viel zu wenig verdienen und die Bundesagentur sieht in der Änderung der Zuwanderungsregelungen die Lösung? Das ist nicht nur extrem unlogisch, sondern auch inkompetent, denn die Bundesagentur müsste eigentlich deutlich höhere Löhne und bessere Arbeitsbedingungen fordern, anstatt so einen Blödsinn zu schreiben.

Erst kurz zuvor richtet sich dann noch Herr Weise im Interview an das Land und prophezeit sinkende Löhne und Mehrarbeit.

Im Umkehrschluss bedeutet dies ja, dass die Bundesagentur davon ausgeht, dass die Abwanderung in den nächsten Jahren noch deutlich zunehmen wird, doch das steht nicht in diesem Bericht zum zukünftigen Arbeitsmarkt. Im Prinzip lässt das nur einen Schluss zu, diese schöne Studie ist eigentlich nur ein Propagandawerk der Industrie.

Weitere irrwitzige Forderungen wie zum Beispiel die Forderung mehr Frauen in den Arbeitsmarkt zu integrieren oder die Anzahl der jetzt schon dramatischen Überstunden deutlich zu erhöhen, verschweigen völlig, dass es im Umkehrschluss auch zu weniger Geburten und somit zu einer Verstärkung des Effekts kommen wird.

Sorry, aber wenn das die Zukunft des deutschen Arbeitsmarktes sein soll, dann ist unser Land besser dran, wenn der Plan gleich im Mülleimer verschwindet.

Quelle: faz.de

Die aktuelle Situation der Welt erinnert in vielen Punkten an die erste große Depression in den Jahren nach 1933. Damals fasste der amerikanische Präsident Franklin Delano Roosevelt den Entschluss für einen “New Deal” welcher Amerika half, die Krise zu überwinden und zu mehr Gerechtigkeit im Land führte.

Kaum jemand weiß heute, was die Maßnahmen aus diesem New Deal waren und welche Folgen es nach sich zog. Doch der New Deal wird allgemein als Meisterstück gewertet, auch wenn Roosevelt eher aus Pragmatismus handelte, als aus Überzeugung, so war es doch eine Revolution.

1933 wurde in Amerika sämmtlicher privater Gold- und Silberbesitz verboten, ein Gesetz, welches bis 1974 gültig war. Der amerikanische Staat enteignete seine reichen Bürger und holte bei ihnen zuhause die Edelmetalle ab, auch um damit den Staat zu sanieren. Gewerkschaften wurden gegründet werden, die 40-Stunden-Woche eingeführt und vieles mehr. Als Folge der großen Wirtschaftskrise entschied sich das kapitalistische Amerika zu weitreichenden Schritten für mehr soziale Gerechtigkeit. Grund dafür war das schuldhafte Verhalten der Banken und Reichen an der Weltwirtschaftskrise, genau wie es bei der heutigen Krise der Fall ist.

Doch bis heute redet niemand von einem New Deal, weder in Amerika, noch in Europa. Warum?

Der Grund ist relativ einfach und heißt Lobbyismus. Sowohl in Europa, als auch in Amerika, sind die Interessengruppen der Wirtschaft und Banken so stark, dass eine Wiederholung einer gerechteren Umverteilung wie zu Zeiten der großen Depression, in weiter Ferne liegt. Die Politik ist heute nur noch eine Marionette der Lobbyisten, während damals zwischen Politikern und Wirtschaftsverbänden nur wenig Anknüpfungspunkte herrschten, so ist heute die Verpflechtung unübersehbar.

Ein weiterer Grund liegt in der extremen Individualisierung der Gesellschaft. Waren damals noch die meisten Menschen in ein umfassendes sozial-gesellschaftliches Gefüge eingebettet, so ist heute jeder fast schon Einzelkämpfer für sich selbst. Die Erkenntnis, zusammen mehr zu erreichen ist seit den 70ern extrem geschrumpft und wo sie noch vorhanden ist, da wird sie oftmals auch lediglich NUR als Zweckgemeinschaft gesehen, um persönliche Interessen letztendlich doch zu focieren.

Warum ist es soweit gekommen? Triebfeder dieser ganzen Entwicklung ist letztendlich die Gier, die sowohl für die Wirtschaftskrisen verantwortlich ist als auch für die Verabschiedung vieler Menschen aus dem sozialen Gefüge. Die Gier ist verwandt mit dem Egoismus, welcher ebenso für die Einzelkämpfer-Mentalität verantwortlich ist. Von der Politik ist nicht viel Änderung zu erwarten, es muss einen gesellschaftlichen Wandel geben. Ein gesellschaftlicher New Deal, kann mittelfristig zu einem politisch wirtschaftlichen New Deal führen, doch dazu muss Gier und der Egoismus zurückgedrängt werden, doch danach sieht es aktuell leider nicht aus.

“Vaterschaftsurlaub”, von diesem Wort haben viele Männer vermutlich noch nie etwas gehört, erst wenn “Mann” wirklich in die Situation kommt, wird ihm vermutlich deutlich, wie schlecht es in Deutschland um die Väter bestellt ist. Ein europäischer Vergleich zeigt, das deutsche Dilemma:

Frankreich: 11 Tage
England: 2 Wochen
Schweden: 10 Tage
Dänemark: 2 Wochen
Spanien: 13 Tage, ab dem 2. Kind 15 Tage
usw. …

Lediglich die deutschensprachigen Staaten Deutschland, Österreich und die Schweiz reichen sich gegenseitig die rote Laterne, sie haben KEINEN Anspruch auf Vaterschaftsurlaub in ihrer Gesetzgebung vorgesehen. Allein dieser Sachverhalt zeigt, wie kinderfeindlich es hierzulande zugeht. Wer wundert sich da noch über Rekordgeburtenrückgänge?

Erstaunlicherweise haben jedoch viele deutsche Unternehmen, wenigstens einen Tag Sonderurlaub für die Niederkunft in ihrer Firmenphilosophie verankert. Doch wohl nur, damit der völlig übermüdete Vater nach der nächtlichen mehrstündigen Geburt keine Fehler am Arbeitsplatz macht, selbst hier zählt nur die Effizienz und Leistungsfähigkeit.

Weil anscheinend die regierenden deutschen Parteien unfähig sind, sich über die Interessen der deutschen Industrie zu erheben, kann die Bevölkerung hierzulande nur auf die EU und eine einheitliche Regelung hoffen. EU-Beamte haben immerhin 10 Tage Vaterschaftsurlaub, sogar ohne Geldeinbussen.

(Kinder-)Armes Deutschland …

Quelle: wikipedia.de